Enteral vs intravenous rehydration therapy for children with gastroenteritis: A meta-analysis of randomized controlled trials - Commentary

Bob K. Fonseca, Anna Holdgate, Jonathan C. Craig, Vincent Gajdos

Research output: Contribution to journalComment/debate

Abstract

Cette méta-analyse résume les différents essais thérapeutiques
s’intéressant à la réhydratation des enfants présentant
une gastroentérite aiguë. Les critères permettant la sélection
des études étaient les suivants : étude randomisée s’intéressant
aux enfants de moins de 15 ans avec un diagnostic
clinique de gastroentérite aiguë de moins d’une semaine ;
intervention comparant réhydratation entérale et intraveineuse
et qui étudiait au moins un des aspects suivants : effet
indésirable grave, échec de traitement, gain de poids, perte
hydrique, durée de séjour hospitalier, coût du traitement et
indice de satisfaction. Seize études conduites dans 11 pays
différents et d’un effectif global de 1545 enfants ont été
incluses. La moitié des études se sont déroulées dans les
pays en voie de développement. Seules deux études utilisaient
des solutés de réhydratation orale hypo-osmolaires
(d 270 mosmol/l), dix études utilisant les solutés de réhydratation
orale (OMS) (t 300 mosmol/l) et les autres études
utilisant les deux types de soluté.
Original languageFrench
Pages (from-to)1368-1369
Number of pages2
JournalARCHIVES DE PEDIATRIE
Volume11
Issue number11
DOIs
Publication statusPublished - 1 Nov 2004

Fingerprint Dive into the research topics of 'Enteral vs intravenous rehydration therapy for children with gastroenteritis: A meta-analysis of randomized controlled trials - Commentary'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this